移動支付:三個和尚未吃水

毫無疑問，移動支付是滴膠卡NFC應用程序中最重要的部分，但與此同時，我們也看到它是發展中最困難的部分，因為它涉及太多的利益鏈。

讓我們看看這個利益鏈是什麼：銀行、電信運營商、手機制造商、軟件服務提供商、系統集成商和線下業務。每個人都想控制消費者，以便在未來獲得大型的利益。

其中，銀行、電信運營商和手機制造商之間的博弈最為激烈，這直接導致瞭滴膠卡NFC支付技術的分裂：在中國，銀聯主要推廣MiniSD卡的滴膠卡NFC解決方案，而運營商主要推廣滴膠卡NFCSIM卡，而手機制造商更願意直接將滴膠卡NFC功能集成到手機中。

在國外也有類似的情況。基於滴膠卡NFC的移動支付功能，美國三大運營商推出ISIS，目的是對抗谷歌 Wallet，而且Android陣營的手機大多是Google Wallet功能被自己的支付功能所取代。

這種分裂導致滴膠卡NFC移動支付發展緩慢，但Square等帶外設的刷卡器很受歡迎，這是諷刺。

手機遊戲:隻是噱頭

諾基亞作為推動滴膠卡NFC技術普及的領導者，可以說是不遺餘力。2011年，它推出瞭基於滴膠卡NFC技術的紙牌遊戲，N9版《憤怒的鳥》需要滴膠卡NFC才能解鎖關卡。但是一年多過去瞭，新的滴膠卡NFC遊戲出現瞭嗎？幾乎沒有。

這是由滴膠卡NFC的特點決定的。最長30厘米的作用距離使其難以用於局域網戰鬥。它隻能交換信息。遊戲中的想象空間真的很小。

智能傢居:真的需要滴膠卡NFC嗎？

CES 2013年，我們帶來瞭許多應用滴膠卡NFC技術的新產品，如音頻、相機、遙控器和各種傢用電器，如電視、洗衣機、微波爐、冰箱和真空吸塵器。

但是有一個問題，使用WiFi更方便嗎？畢竟滴膠卡NFC的功能距離太短瞭。要使用這些傢用電器，我們需要通過它們，用手機靠近它們。這比直接操作傢用電器上的按鈕能帶來多大的改進？

當然， 還有一件事我沒說，那就是門鎖。使用滴膠卡NFC確實可以極大地簡化我們的日常生活，但在智能傢居中，滴膠卡NFC隻有這一部分真正具有競爭力。

門禁系統：隱形成本上升

2011年6月，我在瑞典一傢酒店進行瞭一次實驗，用滴膠卡NFC功能手機代替門卡。在手機上下載軟件後，我可以刷手機進門。實驗成功，參與實驗的用戶反應良好。

但這隻是一個實驗，真正的應用，我們也看到軟件開發和維護需要成本，特別是現在手機模型和操作系統碎片化，軟件成本將很高，如果統一購買相同型號的手機，與門禁卡相比，成本也大大上升。

另一方面，在企業的移動信息化中，滴膠卡NFC與手機的整合無疑會帶來更高的準確性和便利性，但也存在需要部署標簽和讀卡器的問題。與GPS相比，跟蹤位置沒有太大優勢。